UKOLIKO STE U MOGUĆNOSTI DA PODRŽITE DALJNJI RAD NAŠEG BLOGA MOŽETE TO UČINITI DONACIJE PUTEM PAYPALL-a U PROZORU DONACIJA

četvrtak, 30. lipnja 2016.

Ograničava se izdavanje C1 uputnica, UHP poručuje: Nakiću, razumijete li uopće osiromašeni puk kada se razboli?



"Molimo Vas u ime života i zdravlja osiromašenog hrvatskog puka nemojte to činiti, to bi bilo nehumano i štetno rješenje za osiromašene i oboljele koji nemaju veza i novca", stoji u otvorenom pismu 
Ministarstvo zdravlja potvrdilo je u srijedu izmjene u postupku upućivanja pacijenata u specijalističku zdravstvenu zaštitu, na način da se C1 uputnice ograničavaju na preglede unutar iste specijalizacije.
Uputu o tome bolnice su dobile 17. lipnja, a kao jedan od razloga u Ministarstvu ističu podatke Svjetske banke prema kojima obiteljski liječnici u Hrvatskoj znatno više šalju pacijente na pretrage u bolnice nego u drugim zemljama EU.
Naglašavaju da postupak upućivanja ostaje isti kao i dosad za onkološke pacijente i kandidate za transplantaciju.
 C1 uputnice HZZO je uveo u rujnu 2013. Izdaju ih liječnici primarne zdravstvene zaštite za pregled i cjelovitu obradu u specijalističkoj zdravstvenoj zaštiti. Kada su uvedene, bilo je zamišljeno da tijekom godine dana pokrivaju sva bolnička izvršenja vezana uz uputnu dijagnozu.
 Među razlozima uvođenja sadašnjih ograničenja u Ministarstvu navode i potrebu da se izbjegne "lutanje pacijenata u sustavu".
 Pacijenti su se, kažu, dosad mogli naći u situaciji da mjesecima budu na bolničkoj dijagnostičkoj obradi, a da njihov obiteljski liječnik ne zna što se s njima zapravo događa.
 Napominju i kako su imali brojne zamolbe obiteljskih liječnika koji žele imati veću ulogu u praćenju liječenja svojih pacijenata, umjesto da ih samo "administratorski upućuju na dijagnostičke preglede".
 Upozoravaju da je primjetan i povećan broj dijagnostičkih postupaka koji su u konačnici značajno povećali liste čekanja.
 Primjerice, podatci iz Izvješća Svjetske banke o javnim politikama u Republici Hrvatskoj za 2016. godinu, govore "o alarmantnim podacima o visokim stopama uputnica iz primarne skrbi u hrvatskim bolnicama od 25 posto". Usporedbe radi, uobičajeni raspon unutar prosjeka europskih zemalja iznosi od 5 do 12 posto.
 Podatci ukazuju i na to da poboljšanje rada primarne zdravstvene zaštite ima ulogu u racionalizaciji pružanja bolničkih ustanova kao i poboljšanje preventivne zdravstvene zaštite kako bi se unaprijedili rezultati u zdravstvu, navode u Ministarstvu.
Udruga hrvatskih pacijenata tim je povodom uputila otvoreno pismo ministru zdravlja, Dariju Nakiću.
"Poštovani gospodine Ministre
zašto uporno mijenjate ono što je odlično postavljeno u solidarnom javnom zdravstvenom sustavu (SJZS) prema nama oboljelima po nama na puno lošija rješenja gdje svi oni oboljeli koji nemaju novca i veza se udaljavaju od dostupnosti prava na liječenje. Put do specijalista im izgleda sve više otežavate a mi u UHP smatramo da je Vaša zadaća da nam taj put morate olakšati. Znate li Vi da su bolnički hodnici iza 12, 13 sati uglavnom prazni. Zašto te slobodne kapacitete ne stavite u punu funkciju.
Pitamo se zaista je li Vi uopće razumijete osiromašeni hrvatski puk kada se razboli.
Ukinuli ste po nama odličan „Program plus i 72 sata“ koji je po nama bio po mjeri svih teško oboljelih. Ukinuli ste već 4 mjeseca taj program od 72 sata koji je bio nada za nas oboljele u spas i ulazak bez stresa u program dobivanja smjernica obrade ili liječenja a nove rokove niste ni do danas donijeli.
Pitamo Vas zašto niste donijeli nove rokove i je li to zbog toga što Vi ne razumijete položaj nas oboljelih koji nemamo veza i novca (to je po nama većina našeg puka) u SJZS?
Sada čujemo najavu ukidanja ili ograničavanja Uputnica C1.
Molimo Vas u ime života i zdravlja osiromašenog hrvatskog puka nemojte to činiti, to bi bilo po nama u UHP-a vrlo nehumano i štetno rješenje za osiromašene i oboljele koji nemaju veza i novca.
Mi oboljeli i UHP-a smo godinama tražili ovakvo rješenje kao što je sada sa uputnicom C1( i ne samo sa uputnicom C1) to je bilo odlično rješenje i zadovoljni smo sa mogućnostima koje pruža uputnica C1. S njom je pacijent mogao na jednom mjestu dobiti potpunu obradu prema utvrđenoj dijagnozi.
Oboljeli kada bi došao u bolnicu sa uputnicom C1 bi bio obrađen tu na jednom mjestu i nije se ponižavajuće šetao od bolnici do obiteljskog liječnika (gdje nekada treba čekati na uputnicu cijeli dan).. i ponovo sa uputnicom u bolnicu to je zaista bilo maltretiranje i ponižavanje nas oboljelih kao „stoke sitnog zuba“
Ne želimo vjerovati da Vi ponovo hoćete vratiti odlična rješenja na vrlo loša po nas pacijente.
Ovu Vašu najavu mogućeg ograničenja uputnica smatramo korakom unazad jer će za svaku pretragu trebati tražiti novu uputnicu, nepotrebno šetati teško oboljelie od bolnica i obiteljskih liječnika i natrag u bolnice. Strašno, po nama ako je to doista istina pitamo se jeste se Vi totalno odnarodili i koliko Vi doista razumijete nas oboljele i funkcioniranje SJZS? Je li Vam doista nešto zaći patnja teško oboljelih.
Molimo Vas nemojte kažnjavati teško oboljele jer oni su ionako kažnjeni svojom bolešću i pustite sve humane i odgovorne liječnike da jednostavno liječe na najlakši mogući način svoje oboljele a ako ima liječnika koji to ne rade ili pružaju otpor, njih „natjerajte“ neka zarade svoju plaću i prestanu „kukati“a možda i lobirati za tajkunizaciju SJZS a ne ukidati odlična rješenja kao što je uputnica C1
Umjesto ukidanja ili ograničavanja odličnih rješenja predlažemo Vam: zabranite miješanje praksi, stavite slobodne bolničke kapacitete iza 13 sati u punu funkciju, uvedite informatizaciju u bolnički sustav i maknite otpore za to….itd. Informatizacija bolničkog sustava dugo godina je najavljivana ali vidimo ništa od toga…. u razgovoru sa ljudima koji se bave informatizacijom kažu nam da je to moguće napraviti za 6 mjeseci.
Možda niste upoznati obiteljska medicina je informatizirana već 7-8 godina i to je odlična stvar. Pitamo Vas zašto nije uspjela informatizacija bolničkog sustava i tko je odgovoran za to?
Vi govorite da nisu dovoljno upoznati naši obiteljski liječnici sa našim liječenjem preko uputnice C1….molimo Vas uozbiljite se gospodine Ministre, nisu u ovom slučaju problem obiteljski liječnici i nemojte molimo Vas vašim lošim rješenjima otežavati rad obiteljskim liječnicima i nama teško oboljelim.
Ako ima propusta ili zloupotreba u SJZS sankcionirajte to a ne ukidati ono što je po nama odlično za nas pacijente u SJZS.
Mi u UHP-a smatramo da bi se najavljeno ograničenje moglo jako negativno odraziti na zdravlje bolesnika, jer bi se pretrage nepotrebno vremenski razvukle.
Po nama trpilo bi i gospodarstvo, jer bi se gubilo mnogo više radnih dana.
Molimo Vas ne ubijajte nam nadu i ne donosite nam veću patnju. Molimo odustanite od ovih i sličnih loših nakana.
U očekivanju uvažavanja ovog našeg krika i pozitivnog odgovora želimo Vam obilje zdravlja sa prve crte oboljelih.
U dobroj vjeri.

S poštovanjem Marijo Drlje", stoji u pismu UHP-a.

( izvor novilist.hr / uredio anonymous ) 

Na Fini ni jedna dražba: Suci s mafijom i dalje dijele novac od kuća!



(izvor direktno.hr / uredio anonymous ) 

Po Ovršnom zakonu sve nekretnine bi od 1. siječnja morale ići na dražbu elektronskim putem preko Fine. No, one se i dalje prodaju preko suda, jer suci na tome masno zarađuju


Premda bi Financijska agencija (Fina) od 1. siječnja 2015. godine morala provoditi prodaju nekretnina u ovršnim postupcima, na web stranici Fine do danas nije oglašena niti jedna jedina nekretnina! Ovu informaciju lako je provjeriti na web stranici Fine:http://ponip.fina.hr/ocevidnik-web/pretrazivanje/nekretnina.
Valja primijetiti da je u isto vrijeme očevidnik Hrvatske gospodarske komore, koji također objavljuje informacije o dražbama nekretnina u ovršnim postupcima, pun nekretnina koje idu na dražbu odlukom sudova donesenih nakon 1. siječnja ove godine: http://ovrha.hgk.hr/ocevidnik-web/#!pretrazivanje_nekretnina!
Lokalni suci zarađuju na preprodajama nekretnina
Izlistamo li oglašene nekretnine po datumu dražbe, vidjet ćemo da su odluke o prodaji donesene daleko nakon 1. siječnja 2015. godine, što znači da bi te nekretnine po Ovršnom zakonu morale ići na dražbu elektronskim putem preko Fine. No, one se i dalje prodaju preko suda, bez ikakve objave informacija na Fini!
Zašto je tako, upitali smo naše izvore, dobro upućene u problematiku dražbi ovršenih nekretnina.
''Zato jer lokalni suci-ovrhovoditelji na tome masno zarađuju!'', tvrdi izvor direktno.hr-a.
Zbog toga, kaže, ne prestaju negodovanja koja dolaze iz odvjetničkih krugova, a prema kojima samo odabrani pojedinci u sprezi s lokalnim sucima-ovrhovoditeljima imaju pristup nekretninama oduzetih građanima i mogućnost da ih na fiktivnim dražbama jeftino kupe te kasnije skupo preprodaju.
Rade za nekretninsku mafiju
''Točno se zna za koje nekretninske agencije radi koji sudac. Njegov je zadatak da za proviziju, raznim pravnim smicalicama, onemogući sudjelovanje na dražbi ovršene nekretnine svima, osim onih za koje radi. Oduzete kuće i stanove hrvatskih građana tako nekretninska mafija na sudskim dražbama kupuje za tek trećinu njihove procijenjene cijene. Nakon toga ih preprodaju i razliku podjele sa sucem-ovrhovoditeljem'', otkriva naš izvor.
I Željko Markota, bivši vlasnik Hotela Koločep, progovorio je javno o ovom problemu.
Vrijednost imovine uvijek sumnjivo procijenjena
''Mene kao predlagatelja odgode ovrhe, u više je navrata kontaktiralo nekoliko zainteresiranih kupaca sa zahtjevom za informacijama o predmetu prodaje. Žalili su se da gotovo nikakve informacije i dokumentaciju ne mogu dobiti od sudskog ovrhovoditelja. Vrijednost imovine je također sumnjivo procijenjena kako bi je novi vlasnik mogao što jeftinije kupiti, što se na kraju i dogodilo'', prepričao je Markota svoja iskustva.
''Upravo je basnoslovna zarada na oduzetim kućama i stanovima razlog nevjerojatnoj brutalnosti s kojom se te nekretnine oduzimaju'', pojasnio je Vladimir Gredelj, odvjetnik obitelji Cvjetković, koja je u utorak 24. ožujka trebala biti deložirana iz kuće na zagrebačkom Bukovcu.  
Deložacija je, da podsjetimo, odgođena jer je policija odbila izaći na teren i jer je bagerist koji je trebao srušiti ogradu, odbio to učiniti!
Očito je, dakle, da sve više građana shvaća da su ovrhe i deložacije prljavi posao, u kojem država nije nimalo čista. Zato će otpor nasilnim deložacijama sve više rasti, a broj aktivista koji zajedno s obiteljima brane ovršene nekretnine, biti će sve veći i veći.
S pravom!

Tireli: Uvijek isti suci sudjeluju u prljavštinama s RBA zadrugama

''Svi smo svjesni da se nekretnine ovršuju bez ikakvog voznog reda. Velika je razlika u brzini postupaka na različitim sudovima, što dovodi do nejednakog postupanja prema građanima.
Sucima je dozvoljeno da predmete izvlače i po svom nahođenju ih daju u sudsko odlučivanje. Nekretnine dužnika austrijskih RBA zadruga ovršuju se vrlo brzo, s tim da te nekretnine u pravilu kupuju vlasnici zadruga koji su i izdali te kredite! Ili ih kupuju tvrke čiji su vlasnici direktori tih zadruga. Uvijek u tome sudjeluju jedni te isti suci. Oni, pri tom, ne objavljuju podatke o dražbi ne Fini, iako bi po zakonu to morali učiniti! No, na Fini će se zato objavljivati osobni podaci svih dužnika i popis njihovih vjerovnika. Ti podaci sigurno neće biti zatajeni, kao podaci o dražbama nekretnina. To je strašna stigmatizacija pojedinaca, pogotovo u manjim sredinama'', primjećuje Nansi Tireli, saborska zastupnica i predsjednica Hrvatskih laburista, koja se već dosta dugo bavi problematikom do neba nepravednih ovrha i deložacija.

HRVATSKA ĆE ZBOG BREXITA MORATI UVESTI EURO?


NAKON što je Velika Britanija odlučila napustiti Europsku uniju, osam zemalja članica Europske unije koji još ne koriste euro kao službeno sredstvo plaćanja možda će morati hitno uvesti zajedničku europsku valutu, piše britanski Daily Express.
Jean-Claude Juncker bi mogao nametnuti ultimatum Hrvatskoj, Danskoj, Bugarskoj, Švedskoj, Češkoj, Mađarskoj, Poljskoj i Rumunjskoj. Cilj mu je nakon Brexita što prije povezati ostale članice Europske unije zajedničkom valutom, ne bi li EU postala monetarna unija u cjelini.
Eu je od početka zamišljena kao totalitarna koporativno-bankarska unija, a najgora je stvar što su ljudi na takav totalitarizam dobrovoljno pristali. Kreće era novog neoliberalnog robovlasništva, protiv kojeg se nitko neće buniti, jer će svi smatrati da tako morao biti i da je dobro dok je tako jer bi moglo biti i puno gore.Podsjetimo, nakon što je preuzeo fotelju premijera, Tihomir Orešković koji se u Berlinu susreo s Angelom Merkel najavio je da Hrvatska što prije želi ispuniti kriterije iz Maastrichta.

Uvođenje eura sve poskupljuje dva puta !
Znamo kako su prošle sve zemlje koje su zamijenile svoju marku, liru, f. frank i ostali te da im je sve poskupjelo dva puta. Tako je na primjer najmanji Mercedes koštao 40.000 njemačkih maraka, a danas košta 40.000 eura, znamo da je pretvornik bio 1 euro za 2 marke, što znači da je cijena 80.000 DM.
Evidentno je da ni Vlada ni HNB nisu napravile nikakvu ekonomsku analizu, već hvale na sva usta Europsku Uniju koja grca u dugovima i besparici, štrajkovima, policijskim batinama koje građani dobivaju diljem Europe.
POSLJEDICE BREXITA

EU ĆE TJERATI SVE ČLANICE DA UVEDU EURO? ‘Ako smanje kriterije, to bi čak i pomoglo Hrvatskoj!’

European Commission President Jean-Claude Juncker gives a news conference at the European Commission headquarters in Brussels, Belgium, January 15, 2016. REUTERS/Yves Herman
Jean-Claude Juncker
Monetarna unija ne postoji bez centralne banke u funkciji !
ECB nije centralna banka, jer ne financira novčane tokove u EU i van EU a za to se pobrinuo bivši zaposlenik Goldman Sachsa, guverner ECB Draghi. Monetarna unija ne postoji bez centralne banke, monetarna unija ne postoji ako financijske tokove financiraju privatni bankari. ECB kada radi QE programe samo otkupljuje bezvrijedne obveznice bankrotiranih članica EU i daje bankarima novac. Monetarna unija znači da se izdaju EU obveznice prema ECB i ECB kontrolira novčane tokove a ne bankari iz New Yorka, Londona ili Frankfurta, Hong Konga ili Pekinga.


Na sve se osvrnuo i saborski zastupnik Živog zida, Ivan Vilibor Sinčić, oštar protivnik uvođenja eura:

“Euro? – Neuro !
Država bez novca je ništa.
Nije dovoljno što oko 95% bankarskog tržišta Hrvatske drže strane korporacije koje onda sude koje projekte i sektore treba kreditirati, a koje treba zatvoriti.
Nije dovoljno što se desetljećima sistematski za skupi tuđi novac (i s valutnom klauzulom) kupuju tuđi proizvodi čime se zatvara krug dužničkog ropstva.
Nije dovoljno što se sa oko 60% plasmana kreditira potrošnja (u velikom dijelu uvozne robe), a sa samo oko 40% proizvodnja (umjesto obrnuto kao u počecima Republike Hrvatske).
Nismo kao država izgubili dovoljno suvereniteta, nego nas se želi svesti na običnu euroregiju koju će razoriti nemilosrdni procesi upravljani iz Bruxellesa.
Sada se javljaju analitičari koji u Brexitu ne vide konačan pad centraliziranog birokratskog modela koji regulira sve od automobilskih stakala do duljine krastavaca i sistema zajedničke valute, nego alibi da još jače ošišaju i ogole naše hrvatsko stablo i ostave nas sa još manje imovine i kontrole nad našom zemljom i procesima u njoj.
Hrvatskoj treba upravo suprotan proces – proces kunizacije koje je uzeo maha potražnjom za kunom nakon katastrofe sa švicarcem.
Borimo se protiv uvođenja eura i za monetarni i kreditni suverenitet i jednoga dana za financijski sustav koji nije zasnovan na zaduživanju.
Euro? – Neuro”, napisao je Sinčić na Facebooku.

( izvori index.hr / zajednohrvatska / dnevno.hr / uredio anonymous ) 


srijeda, 29. lipnja 2016.

"Svjetska vlada": Pet vodećih tajnih organizacija


Planiranje novog svjetskog poretka pripisuje se zatvorenim organizacijama u kojima sudjeluju utjecajni predstavnici svjetske elite

Družba Bilderberg

Tijekom godišnje sjednice Družba Bilderberg, na kojoj su sudjelovali najmoćniji ljudi svijeta, ne vodi se protokol i ne dozvoljava prisustvo novinarima. Na konferenciju se može doći samo uz osobni poziv, dok je zabranjeno objavljivati ​​sadržaj diskusije.
Zadnja zatvorena sjednica kluba održana je hotelu “Taschenbergpalais” u Dresdenu od 9. do 12. lipnja.
Njoj su nazočili šefica MMF-a Christine Lagarde, bivši američki državni tajnik Henry Kissinger, bivši direktor CIA-e David Petraeus, bivši zapovjednik oružanih snaga NATO-a u Europi general Philip M. Breedlove i bivši rukovoditelj britanske obavještajne službe Mi-6 John Sawers.

Bohemijski klub

Svakog srpnja, počevši od 1899. godine, u elitnom odmaralištu “Bohemijska šuma” u Kaliforniji okupljaju se isključivo muškarci – članovi zatvorenog boemskog kluba. Među njima su bivši predsjednici, vodeći biznismeni, umjetnici, medijski izdavači.
Izreka kluba je – “Pauci koji pletu mrežu ovdje ne dolaze”.


Na teritoriju Bohemijske šume se prave “kampovi” ovisno o tome iz koje sfere predstavnici dolaze. Postoji i amfiteatar koji prima 2.000 ljudi, a na čijoj sceni se održavaju predstave.
Simbol Bohamijske šume je sova, a devetometarska skulptura ove ptice postavljena je pored jezera u šumi, gdje se izvode različiti rituali.
Tamo se nalazi i kip katoličkog Svetog Jovana Nepomukog, koji se smatra zaštitnikom kluba. Prema legendi, on je prihvatio smrt, odbivši otkriti češkom kralju tajnu ispovest kraljice.

Savjet za međunarodne odnose

Ova privatna američka organizacija se bavi istraživanjem vanjskopolitičkih pitanja i jednom u dva mjeseca izdaje list “Foreign afairs”. U nju ulazi više od 4.900 ljudi, među kojima su visoki činovnici, poznati znanstvenici, biznismeni, novinari, odvjetnici.

Savjet za međunarodne odnose se smatra najutjecajnijim centrom mozgova u SAD, a nekad se optužuju i za zavjeru radi stvaranja svjetske vlade.

Trilateralna komisija

Organizaciju je stvorio 1973. godine David Rockefeller. U njenom radu sudjeluju predstavnici političkog, poslovnog i znanstvenih krugova iz Sjeverne Amerike, zapadne Europe i Azije (Južna Koreja i Japan).
Hrvatska je imala tri člana u ovoj organizaciji. Sada trenutno ima dva. Sva tri člana su na najvišim položajima u državi.



Cilj trilateralne komisije je “pomaganje tešnjoj suradnji između ključnih razvijenih regija svijeta koji imaju zajedničke liderske obveze u međunarodnom sustavu”.
Međutim, bivši senator-republikanac Barry Goldwater u svojoj knjizi “Bez isprike” opisuje djelatnost organizacije kao pokušaj da se “objedine četiri centra vlasti: politički, financijski, intelektualni, i duhovni” radi stvaranja “svjetske ekonomske sile koja je jača od političkih vlada”.

Radna skupina za komercijalnu energetiku

Radna skupina za komercijalnu energetiku predstavlja utjecajnu lobističku grupu u SAD. Nije točno poznato čije interese ona predstavlja, oni nemaju ni stranice, ni račun na društvenim mrežama.

Kako je objasnio novinarima, grupa je aktivna preko washingtonske odvjetničke tvrtke Sutherland Asbil end Brennan. U dokumentima tvrtke ona se vodi kao “skupina raznovrsnih komercijalnih tvrtki u energetskoj sferi”, ali se ne govori o kojima je riječ.




( izvor sputniknews.com / uredio anonymous )

"INSTITUCIJE" NE KORISTE ZAKONOM ODREĐEN PEČAT/ŽIG



Svaka država ima svoj pečat, pa tako i RH. U uređenoj državi postoji i zakon koji određuje izgled i namjenu pečata i žiga i ostale stvari vezane za njegovu uporabu pa tako i RH.
Postoji zakon koji se zove ZAKON O PEČATIMA I ŽIGOVIMA S GRBOM REPUBLIKE HRVATSKE. On je donesen 1995. godine i objavljen je u NN (33/95). Temeljem tog zakona, Ministarstvo uprave donosi pravilnik za primjenu zakona o pečatima i žigovima s grbom Republike Hrvatske pa tako:
Na temelju članka 22. stavka I. Zakona o pečatima i žigovima sa grbom Republike Hrvatske (“Narodne novine”, broj 33/95) i članka 17. Zakona o sustavu državne uprave (“Narodne novine”, broj 75/93) ministar uprave donosi
 PRAVILNIK ZA PRIMJENU ZAKONA O PEČATIMA I ŽIGOVIMA S GRBOM REPUBLIKE HRVATSKE
(„Narodne novine“, broj 93/95)
 I. OPĆA ODREDBA
 Članak 1.
Ovim Pravilnikom propisuje se veličina pečata i žiga s grbom Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: pečat i žig), način ispisivanja sadržaja pečata i žiga, izrada, uporaba i rukovanje pečatom i žigom, način-vođenja evidencije o izrađenim pečatima i žigovima te odobrenjima za njihovu izradu, o pečatima i žigovima koji se rabe te postupak uništavanja pečata i žiga i evidentiranja uništenih pečata i žigova.
 II. VELIČINA I NAČIN ISPISIVANJA SADRŽAJA PEČATA I ŽIGA
 Članak 2.
Predsjednik Republike Hrvatske, Ured predsjednika Repulilike Hrvatske, Sabor Republike Hrvatske, Vlada Republike Hrvatske, tijela državne uprave, sudovi i druga tijela državne vlasti, Ustavni sud Republike Hrvatske, oružane snage Republike Hrvatske, javni bilježnici, pučki pravobranitelj, tijela jedinica lokalne samouprave i uprave, njihovi upravni odjeli i druga upravna tijela i stručne službe, te pravne osobe koje na temelju zakona imaju javne ovlasti (u daljnjem tekstu: korisnik pečata i žiga s grbom Republike Hrvatske) imaju jedan ili više pečata i žigova. Broj pečata i žigova koje će korisnik pečata i žiga s grbom Republike Hrvatske rabiti određuje čelnik odnosno odgovorna osoba korisnika pečata i žiga s grbom Republike Hrvatske, cijeneći stvarne potrebe.
 Članak 3.
Pečat i žig promjera su 38 mm.
U slučajevima u kojima bi uporaba pečata i žiga iz stavka I. ovoga članka bila nepodesna, može se rabiti pečat i žig promjera 25 mm ili 18 mm. Zavod za platni promet u Republici Hrvatskoj može imati u uporabi i pečate i žigove promjera 30 mm.
 Članak 4.
 Sadržaj pečata i žiga ispisuje se u pečatu i žigu u koncentričnim krugovima oko grba Republike Hrvatske, koji se nalazi na sredini pečata i žiga, s tim da naziv Republika Hrvatska u pečatu i žigu mora biti ispisan većim slovima od teksta ostalog sadržaja pečata i žiga. Tekst u pečatu i žigu ispisan na jeziku i pismu etničke i nacionalne zajednice ili manjine mora biti ispisan istom veličinom slova kao i tekst ispisan na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu.
 Članak 5.
Ako korisnik pečata i žiga s grbom Republike Hrvatske rabi više pečata i žigova istovjetnog promjera, svaki od tih pečata i žigova mora biti označen rednim brojem.
Redni broj stavlja se u pečat i žig iznad grba Republike H rvatske.
Ovo su samo neki od članaka unutar tog pravilnika a ključna stvar koja je najbitnija nalazi su u članku 4. U kojem se opisuje sadržaj pečata i žiga.  Primjećujete boldano da svaki pečat ili žig mora sadržavati naziv “Republika Hrvatska”. Ono što su volonteri OPPT- a nakon dugog i opsežnog promatranja uspjeli dokučiti, jest da velika većina “javnih ustanova” koriste pečate ili žigove koji ne izgledaju onako kako je propisano  važećim pravilnikom kojeg je donijelo Ministarstvo Uprave 1995 god. Pa tako sadržaj žiga ili pečata umjesto “Republika Hrvatska” sadrži “REPUBLIKA HRVATSKA”.
Onaj tko prati naše stranice odmah zna da ime napisano takozvanim verzalom, tj. svim velikim štampanim slovima označava pravnu osobu, poglavito komercijalnog karaktera.
Pa tako velika većina pečata ili žigova izgleda ovako:
ŽIG 3
Da ne bi bilo zabune pokazat ćemo Vam i pečat kojeg smo izrezali iz dokumenta kojeg je objavio portal www.dnevno.hr a pečat je iz 1992 god, a koji nas je ponukao da napišemo članak
žig1

Da ne bi bilo opet neke zabune, jer je ovaj dokument nastao 1992. godine, nudimo vam jedan novi iz 11/2013
žig 2
Očigledno je da postoje i ovakvi i onakvi pečati i žigovi ali samo jedan je pravi.
Što sad sve ovo znači ?
Promotrimo neke članke  gore spomenutog zakona.
ZAKON O PEČATIMA I ŽIGOVIMA S GRBOM REPUBLIKE HRVATSKE
Članak 1.
Pečat i žig s grbom Republike Hrvatske rabe predsjednik Republike Hrvatske, Ured predsjednika Republike Hrvatske, Sabor Republike Hrvatske, Vlada Republike Hrvatske, tijela državne uprave, sudovi i druga tijela državne vlasti, Ustavni sud Republike Hrvatske, oružane snage Republike Hrvatske, javni bilježnici, pučki pravobranitelj, tijela jedinica lokalne samouprave i uprave te tijela kotara s posebnim samoupravnim položajem (u daljnjem tekstu: tijela iz članka 1. stavka 1. ovoga Zakona).
Pečat i žig s grbom Republike Hrvatske rabe i upravni odjeli te druga upravna tijela i stručne službe tijela iz članka 1 stavka 1. ovoga Zakona.
Pečatom i žigom s grbom Republike Hrvatske tijela iz članka 1. stavka 1. i 2. ovoga Zakona potvrđuje se vjerodostojnost akta.
Pečat i žig s grbom Republike Hrvatske stavlja se na akte koje tijela iz članka 1. stavka 1. i 2. ovoga Zakona donose, kojima se međusobno ophode ili ih upućuju pravnim osobama i građanima.
Članak 2.
Pečat i žig s grbom Republike Hrvatske rabe i pravne osobe koje na temelju zakona imaju javne ovlasti.
Pravne osobe iz stavka 1. ovoga članka pečat i žig s grbom Republike Hrvatske stavljaju samo na akte koje donose u okviru javnih ovlasti.
Članak 3.
U smislu ovoga Zakona:
1. Pečat je okruglog oblika, izrađen od gume ili drugog odgovarajućeg materijala a služi za otiskivanje na papir ili drugu podlogu,
2. Žig je okruglog oblika, izrađen od metala ili drugog odgovarajućeg materijala a služi za utiskivanje u papir ili drugu podlogu.
Članak 4.
Pečat i žig s grbom Republike Hrvatske sadrže: naziv i grb Republike Hrvatske te naziv, odnosno ime i sjedište tijela iz članka 1. stavka 1. i 2., odnosno naziv i sjedište pravne osobe iz članka 2. stavka 1. ovoga Zakona.
Naziv Republike Hrvatske, naziv odnosno ime i sjedište tijela iz članka 1. stavka 1. i 2., te naziv i sjedište pravne osobe iz članka 2. stavka 1. ovoga Zakona ispisuje se u pečatu i žigu hrvatskim jezikom i latiničnim pismom.
Kada je ustavnim zakonom i statutom jedinice lokalne samouprave u skladu sa zakonom utvrđena službena uporaba jezika i pisma etničke i nacionalne zajednice ili manjine, sadržaj pečata i žiga ispisuje se jezikom i pismom etničke i nacionalne zajednice ili manjine …
Potpuno je jasno iz svega gore navedenog da svaki dopis, rješenje, nalog, kaznu, ili bilo kakav dokument kojeg dobijete, a koji je pečatiran pečatom koji ima naziv „REPUBLIKA HRVATSKA“, NIJE DOKUMENT KOJEG STE DOBILI OD NIJEDNOG TIJELA IZ ČLANKA 1. ILI ČLANKA 2. GORE NAVEDENOG ZAKONA, NITI TAJ PEČAT/ŽIG POTVRĐUJE VJERODOSTOJNOST AKTA.
ČIJI JE TO DOPIS NE ZNAMO, ALI PRETPOSTAVLJAMO DA ON PRIPADA TVRTCI POD NAZIVOM „REPUBLIKA HRVATSKA D.O.O.“
Mnogo je o tom entitetu već rečeno OVDJE, pa nema potrebe ponavljati već rečeno i u ovome članku.
Uputa o pravnom lijeku: Svaki put kada dobijete dopis pečatiran ovakvim pečatom, odgovoriti na njega možete – ako tako odlučite – na otprilike ovakav način:
Poštovani!
Pravilnikom za primjenu zakona o pečatima i žigovima s grbom Republike Hrvatske u članku 4. Određeno je da naziv unutar pečata/žiga mora biti „Republika Hrvatska“ što kod pečata/žiga na ovom dokumentu nije slučaj.
Iz tog zaključujem da vi niste predsjednik Republike Hrvatske, Ured predsjednika Republike Hrvatske, Sabor Republike Hrvatske, Vlada Republike Hrvatske, tijela državne uprave, sudovi i druga tijela državne vlasti, Ustavni sud Republike Hrvatske, oružane snage Republike Hrvatske, javni bilježnici, pučki pravobranitelj, tijela jedinica lokalne samouprave i uprave te tijela kotara s posebnim samoupravnim položajem …
Kraće rečeno niste niti jedno tijelo državne uprave niti lokalne uprave, niti jedno drugo tijelo koje rabi državni pečat/žig u smislu članka 1.  zakona o pečatima ……… niti ste pravna osoba koja ima javne ovlasti iz članka 2. zakona, a samim time ovaj akt nije vjerodostojan temeljem članka 1. Ovog zakona.
Tko ste, ja zapravo ne znam, ali niste ono za što se izdajete da jeste.
Molim Vas da mi dostavite dokaz koji nedvojbeno potvrđuje da ste vi jedno od tijela navedenih u navedenim člancima i to potvrdite ispravnim pečatom. Ukoliko mi to ne dostavite u roku od 8 dana smatrat ću da vašom šutnjom potvrđujete moje pretpostavke, te ću ovaj dokument smatrati ništavnim. Ukoliko mi ubuduće budete slali dokumente koji nisu vjerodostojni, smatrat ću da me želite prevariti i da se lažno predstavljate, te ću to prijaviti najbližoj policijskoj postaji.
Srdačan pozdrav!
SVAKI DOKUMENT KOJEG STE PRIMILI, A NIJE VJERODOSTOJAN JER NEMA PEČAT KAKAV JE OPISAN U NJIHOVOM VLASTITOM ZAKONU, JEST PREVARA ILI POKUŠAJ PREVARE, KAO I KRŠENJE BROJNIH ZAKONA KOJE JE DONIJELA SAMA TA REPUBLIKA HRVATSKA.
Uporaba ovakvog pečata potencijalno za sobom povlači dramatične posljedice koje bi, kada ih se iznese na svjetlost dana predočenjem ovakvih dokaza – mnogo ljudi zasigurno spremile iza rešetaka.


( izvor zvono-istine / uredio anonymous ) 

Građani, ne plaćajte zastarjele račune



Zastarijevanje počinje teći prvog dana poslije dana kad je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, a nastupa kad istekne posljednji dan zakonom određenog vremena. Znači ako je vaš račun imao rok uplate recimo 16. listopada, 17. listopada on je počeo zastarijevati. Kad će taj proces završiti, ovisi od računa do računa
Nitko vam neće reći da je vaš račun u zastari, to morate sami istaknuti.
Jeste li kada zbog neinformiranosti i straha dva puta platili isti račun? Ili ste pak jedni od onih koji plaćaju stare račune ne znajući da to ne trebate raditi, jer su zastarjeli. Nerijetko se dogodi da jedinice lokalne samouprave šalju račune za usluge, iako je za njih nastupila zastara.
Jedan stariji čitatelj ispričao nam je kako je prije godinu dana platio račune iz 2006. za koji je dobio opomenu pred ovrhu. Radilo se o iznosu od nekoliko tisuća kuna. Da paradoks bude veći, uvjeren je da ih je već platio, ali nije imao sačuvane odreske računa. Stoga je u strahu od ovrhe koja bi mu “sjela” na mirovinu posudio novce i uplatio traženi iznos. Slučaj našeg čitatelja nije jedini, u Hrvatskoj se takvi slučajevi broje tisućama. Račune koji su pravno otišli u zastaru plaćaju mnogi, a da toga nisu niti svjesni. Jedini način da se građani zaštite je informiranost.
Zastara - pravo dužnika
Odlučili smo stoga istražiti što je zastara, kad nastupa za koji račun i uslugu, što kad se dobije opomena pred ovrhu i koje su iznimke. Prema hrvatskom enciklopedijskom rječniku, zastara je gubitak prava na izvršenje sankcije za kazneno djelo nakon propisanog vremena. Kad je nešto zastarjelo znači da je izgubilo sudsku snagu. Zastara znači nemogućnost prisilne naplate. No nitko vam neće reći da je vaš račun u zastari, to morate sami istaknuti.
Pa čak i ako dođe do sudskog spora. Pozivanje na zastaru je pravo dužnika, pa se sud ne može na nju obazirati ako se on na nju nije pozvao. Stoga dužnik, u slučaju sudskog spora, mora izričito staviti prigovor zastare tražbine i to do zaključenja glavne rasprave. Ako se dužnik ne pozove na zastaru, sud se neće obazirati na protek vremena, tj. zastaru i donijet će odluku kao da zastare i nema. Zastarijevanje počinje teći prvog dana poslije dana kad je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, a nastupa kad istekne posljednji dan zakonom određenog vremena. Znači ako je vaš račun imao rok uplate recimo 16. listopada, 17. listopada on je počeo zastarijevati.
Kad će taj proces završiti ovisi od računa do računa. Iako je nastupila zastara za neko dugovanje, vjerovnik može tužiti dužnika na ispunjenje obveze, ali dužnik može staviti prigovor zastare, pa vjerovnik ne može ostvariti svoje pravo preko suda. Tad se utuživa obveza uz prigovore dužnika pretvara u neutuživu obvezu.
Tužba prekida proces zastare
Proces zastare može biti i prekinut. Ako vjerovnik, odnosno tvrtka kojoj dugujete podnese tužbu prema dužniku pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, javnim bilježnikom, radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja tražbine, proces zastare će biti prekinut. Međutim kod dugovanja poreza svaka radnja poreznog tijela protiv dužnika prekida zastaru. Zastara počinje teći iznova od dana kad je spor okončan ili završen na neki drugi način.
Razlozi koji utječu na zastoj zastare mogu biti subjektivne prirode (koji se sastoje u specifičnim osobnim odnosima između vjerovnika i dužnika, odnosno obustavlja se zastara prema osobi koja je na vojnoj dužnosti za vrijeme mobilizacije, neposredne ratne opasnosti ili rata), te objektivne prirode koji čine stvarnu nemogućnost (spriječenost) vjerovnika da ostvari tražbine, kao što su viša sila, odgađanje plaćanja dugova utvrđeno zakonom, velike epidemije ili obustava rada suda.
Dužnik može prekinuti zastaru izravno, izjavom o priznavanju duga ili neizravno, plaćanjem otplate, kamata ili davanjem osiguranja. Vjerovnik prekida zastaru podizanjem tužbe, ali i svakom drugom radnjom poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim mjerodavnim organom u cilju utvrđivanja, osiguranja ili ostvarivanja tražbina.
Više o zastarama pročitajte ovdje:

Zastara za komunalnu naknadu nakon tri godine

Račun za struju nakon godine dana odlazi u zastaru

Ne padajte na ovrhe, provjerite je li račun za telefon u zastari

Zastarijevaju i računi za osiguranje

Račun za pričuvu zastarijeva nakon tri godine

Zastara poreznih obveza, ali i prava nakon tri godine

- Kod zastare nema povrata uplaćenih sredstava U trgovačkom i građanskom pravu zastara je protek vremena nakon kojeg dužnik ima pravo uskratiti ispunjenje obveze. Zastara je gubitak vjerovnikova prava na naplatu zbog njegova pasivnog držanja kroz zakonom određeno vrijeme. Dužnik koji je platio dugovanje koje je već ušlo u zastaru nema pravo tražiti povrat tih sredstava. Jer on je bio dužnik, samo nije znao da mu je ta obaveza zastarjela.
Što kad dobijete opomenu o neplaćanju računa?
- Ako vam kao potrošaču na kućnu adresu stigne opomena da niste podmirili račun koji datira iz razdoblja duljeg od vremenskog roka određenog za zastaru, niste ga dužni platiti. Ali nemojte tu opomenu samo baciti u smeće i svoj bijes zbog opomene izbaciti na ukućane. Kako bi ostvarili svoje pravo na zastaru, morate vjerovniku ili poduzeću kojem dugujete poslati prigovor na račun u kojemu se jasno pozivate na zastaru. Ako vi to ne učinite, u kratkom roku vjerovnik će pokrenuti ovršni prijedlog na vašu imovinu. Rok za žalbu na ovršni prijedlog je osam dana, nakon toga ide ovrha. Kad vam sjedne ovrha, povratka sredstava nema.
Rok zastare
Razni zakoni, za svoje područje, definiraju rokove zastare, a najvažniji je Zakon o obveznim odnosima koji određuje zastare važne za građane, pa navodimo rokove iz tog Zakona.
5 godina - Tražbine zastarijevaju za pet godina ako zakonom nije određen neki drugi rok zastare.
1 godina - Nakon godine dana zastarijevaju računi za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće kućanstva, zatim računi za radiopostaju i radiotelevizijsku pristojbu, tražbine pošte, telegrafa i telefona za uporabu telefona i poštanskih pretinaca te druge njihove tražbine koje se naplaćuju u tromjesečnim ili kraćim rokovima i tražbine pretplate na povremene tiskovine, računajući od isteka vremena za koje je tiskovina naručena.
3 godine - Tražbine osiguratelja iz ugovora o osiguranju zastarijevaju za tri godine. No, tražbine ugovaratelja osiguranja, odnosno treće osobe iz ugovora o osiguranju života zastarijevaju za pet, računajući od prvog dana poslije proteka kalendarske godine u kojoj je tražbina nastala.
10 godina - Sve tražbine koje su utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom drugoga nadležnog tijela javne vlasti, ili nagodbom pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, odnosno javnobilježničkim aktom, zastarijevaju za deset godina, pa i one za koja zakon inače predviđa kraći rok zastare.


( izvor narodni-list / uredio anonymous )